Діалектика героїзму

Когда со сцены уходят герои,
выходят клоуны
Генрих Гейне

Что такое героизм? Форма поведения, состояние духа, патология или абстракция? Невзирая на выбранный ответ, героика и геройство оказывают на нашу жизнь огромное влияние. Они формируют представления о добре и зле, красоте и уродстве, повсеместно служат образцом для подражания. Мы настолько привыкли к ним, что не замечаем их присутствия в литературе, изобразительном искусстве, философии и даже науке. Но стоит только задуматься о критерии «героического», и стройное здание, возведённое культурой, рушится. Всякий ли герой совершает подвиг? Что делает его поступки исключительными? Почему в разных культурах и эпохах свой взгляд на этот вопрос? Быть может, герои всего-навсего очередные идолы или стражи цивилизации? Поиск отличий между Бетманом и Александром Матросовым, Гильгамешем и Жанной Д’Арк дело неблагодарное, хотя и занятное, поэтому мы попытаемся дать ответ на общие вопросы: 1. Что наполняет образ героя смыслом? Кто и как помещает его в героический пантеон? Почему героизм имеет свою диалектику?
Валерий Чернявский


posСостоявшаяся 21 апреля встреча в клубе “Позиция”, не обманула наших ожиданий. Да что там говорить! Когда говорит Валерий Чернявский – ярко, эмоционально, доказательно, – испытываешь истинное удовольствие и от слов, и от мыслей, и от смелых сентенций. Кажется, что проще: герой, героизм, героика? Но это кажущаяся простота. И мы в этом убедились, просмотрев видеоряд о “героизме” в животном мире и выслушав заключение модератора о биологической подоплеке героических поступков и проявлений. Это всего лишь одна из сторон понятия героизма. И не всё так просто, господа! Человек – homo sapiens – привносит своё человеческое, разумное, духовное в понятие героического поступка. Аристотель сказал: “Кто осмысленно стремится ради добра к опасности и не боится её, тот мужественный, и в этом мужество”. Лучше и проще не сказать. Всестороннее обсуждение вылилось в доверительный, искренний диалог ведущего с членами Клуба. Были и довольно скептические заявления и суждения на тему: есть ли место подвигу в наше время, что считать героизмом, а что жертвой и т. п. Как всегда, наш клубный поэт Л. Шифрин откликнулся на бурную дискуссию скептически-иронически:
Нет добровольцев. Замер молча строй.
И ордена сегодня им не светят,
Хотя почти любой из них – герой,
Но… только у него – жена и дети!
Прозвучала даже сакраментальная фраза: Иисус Христос – герой или жертва? К чести Валерия Валерьевича, его ответ был прост, лаконичен и содержал в себе, на наш взгляд, наиболее приемлемое толкование этой исторической ситуации.
Еще раз приходится заметить, что пересказать происходящее на встречах в Клубе, практически невозможно. И дело даже не в формате, а в той неуловимо прекрасной атмосфере общения, обретения истины и взаимопонимания.
Следующая встреча состоится в мае, 19 числа. На этот раз мы попробуем пройти мимо опасных рифов межличностного общения, а нашим ведущим будет уважаемая Анна Юрьевна Сурина, преподаватель НГУ им. В. Сухомлинского, кандидат философских наук.

Ми не можемо відобразити цю галерею