Подиум

Встреча в студии “Подиум” – явление нечастое, поэтому долгожданное и какое-то по-доброму пронзительное. Так было и в этот раз – Первого апреля. Опять “поделился” своей улыбкой-книжкой наш талантливый судостроитель и поэт Леонид Шифрин. Его “Магарыч” читали, цитировали и …пели! Наталья Оконская из “Белой вороны” не только исполняла песни на стихи Леонида Борисовича, но и всех присутствующих петь заставила. И что – пели, причем, с удовольствием!
Книги, стихи, песни, встречи друзей, журналистский “стеб” – все это присутствовало, держало вместе и не давало расстаться. Думается, этот день в жизни всех собравшихся будет одним из самых веселых и радостных.

Видео с прошлой встречи:

Первое занятие в Педагогической читальне им. Адриана Топорова

23 марта в научно-педагогической библиотеке состоялось первое занятие в Педагогической читальне им. Адриана Топорова. Как мы уже писали, Читальня является просветительским центром популяризации чтения в широкие массы. Первая встреча была посвящена Софии Русовой и Рудольфу Штайнеру. В роли модератора первого занятия выступила – Митина В.И. , к. философ. н.. В своей лекции “Индивидуальный подход к каждому ребенку у С. Русовой и Р. Штайнера”, она рассказала об основных особенностях их подхода. С. Русова является ярким представителем украинской педагогики. В своих трудах она говорит о том, что дети должны обучаться на своем родном языке. Ее учение базируется на любви к ребенку и индивидуальном подходе к каждому. Обучение должно базироваться, в первую очередь, на доброте, моральности и демократичности. С. Русова выступала новатором в педагогике и последователем западноевропейских течений и эпохи Возрождения. В обучении ребенка она ставила на первое место гуманитарные дисциплины, которые более доступны и интересны в младшем школьном возрасте и способствуют развитию образного мышления ученика.
Рудольф Штайнер является неоднозначной личностью в просвещении. В своих взглядах на жизнь и человеческое предназначение он придерживался также эзотерических, мистических взглядов, базирующихся на восточных религиях. Но такие взгляды и его любовь к излишнему мистицизму ни в коей мере не уменьшают его вклад в развитие педагогики. Р. Штайнер в своем учении выступает за педагогику репродуктивную; учитель выступает в роли наставника, который должен вести группу учеников с первого по выпускной класс, что создает доверительные отношения в работе педагога и ученика.
Встреча в читальне, несомненно, пополнила запас знаний школьных библиотекарей о некоторых аспектах педагогики, который они с успехом тоже могут применять в своей работе с детьми.

Школа бібліотечної майстерності

Школа бібліотечної майстерності – один з започаткованих у цьому році проектів НПБ – почала свою діяльність. Перше заняття було присвячене темі “Форми і методи популяризації літератури”. Шкільні бібліотекарі отримали консультацію, в якій було розкрито три напрями роботи за цією темою. Наголос у напрямі “Індивідуальна робота” було зроблено на любові до книги, читання, а, головне, до дітей. Ця форма роботи повинна виключити будь-які елементи вимушеності. Дотримання етичних норм, витримка та доброзичливість з боку бібліотекаря – основна вимога при використанні індивідуальних форм спілкування.
Наочна пропаганда літератури – це більш звична форма, але й її теж потрібно наповнювати новим змістом, шукати нетривіальні рішення.
Найбільш складна за організацією та наповненням – масова форма популяризації літератури та читання. Але вона має перевагу хоча б у тому, що може втілюватися в безлічі різноманітних варіантів.
Наприкінці заняття був представлений творчий доробок з бінарних форм зав. бібліотеки МЗОШ №53 Вишнякової Т.Г.
Сподіваємося, що ця зустріч у Школі була не тільки корисною й приємною.

Практична філософія. Чи можлива вона?

практическая философияВозможна ли практическая философия? Эта проблема стала ведущей дискуссионном клубе «Позиция», очередное заседание которого состоялось 17 марта.
Модераторами этого заседания (президентом клуба И.Л. Шпачинским и вице-президентом В.И. Митиной) было отмечено, что тема этой дискуссии является продолжением более широкой проблемы «Философия и жизнь», проводившейся в феврале 2011 года.
Е.А. Тимченко, подготовила и представила обзор литературы по теме: «Теоретическая и практическая философия». Наибольший интерес у участников втречи вызвала книга одного из ведущих немецких философов Витторио Гёсле «Практична філософія в сучасному світі», которая была переведена на украинский язык в 2003 году и с которой, при желании, смогут ознакомиться все читатели библиотеки.
Основную тяжесть информационной базы дискуссии принял на себя И.А. Шамес, автор нескольких книг по прикладной социологии, философии и этике права. Он отметил, что одна из основных, насущных задач практической философии — это своевременный анализ общественного сознания и мнения по вопросам политики, морали, права. Социологические срезы и зондирования общественного мнения, отметил он, должны сопровождаться своевременными глобальными и локальными прогнозами реальности, всё чаще из локальной становящейся глобальной и универсальной.
Многие вопросы к «застрельщику» дискуссии касались истории проблемы: о связи практической философии с именами Кун Цзы и Аристотеля, Платона и других философов древности, о приоритетах этики над политическим цинизмом и прагматизмом, об антропологическом ракурсе практической философии и пр.
Ю.И. Ицковский очень эмоционально включился в дискуссию и пролонгировал тезис о политической целесообразности многих решений государственных деятелей, сославшись на реформы де Голля в послевоенной Франции.
Его оппонентом стал Л.Б. Шифрин, подчеркнув, что конкретные примеры из жизни конкретных стран подчас с трудом поддаются философским обобщениям и высказал мысль, что практическую философию нельзя отрывать от теоретической и скорее следует связать с этикой, чем с политикой.
В дискуссии приняли активное участие журналисты В.Ф. Фалев и М.Г. Жерихина, затронувшие вопросы патриотизма, социальной гармонии и личного вклада в общее дело.
Интересный акцент в дискуссию внесла искусствовед О.Н. Петренко, приведя в пример оперу выдающегося современного русского композитора Р. Щедрина «Мёртвые души», основная идея которой — разорванность миров потребителей культуры как «душ мёртвых» и её создателей и творцов как «душ живых».
В,И. Митина заметила, что наиболее насущным практическим аспектом философии была и остаётся проблема адекватности личности — себе, а общества — своим целям и задачам.
Как всегда, «миротворцем» выступил И.Л Шпачинский, выведя дебаты из возможного хаоса к их логическому завершению. Он подчеркнул, что практическая философия в наши дни не только возможна, но и насущно необходима всем, кто хочет и способен адекватно и продуктивно вписаться в быстро изменяющиеся реалии современного мира.

Презентація Миколаївської філії Міжнародного народного університету українознавства імені Григорія Сковороди

10 березня в Науково-педагогічній бібліотеці м. Миколаєва відбулась урочиста подія – презентація Філії Міжнародного народного університету українознавства імені Григорія Сковороди. Координатором та ініціатором створення філії є Сагач Галина Михайлівна, доктор педагогічних наук, професор, дійсний член Міжнародної Педагогічної Академії (м. Мосва), Міжнародної Академії акмеологічних наук (м. Санкт-Петербург), Міжнародної Академії фундаментальних основ буття (м. Київ) та Академії наук вищої освіти України. Вона певна в тому, що саме наше місто, яке знаходиться під опікою святого Миколи – чудотворця, в часи духовного банкротства може стати одним з маяків духовного просвітництва. Ідея створення університету українознавства імені Григорія Сковороди знайшла підтримку в обличчі миколаївської громади, товариства “Знання” України, представників миколаївської інтелігенції: науковців, педагогів, митців, миколаївської обласної бібліотечної асоціації, Науково-педагогічної бібліотеки. Під час свого виступу, Мельниченко Валерій Володимирович, кандидат педагогічних наук, професор, начальник управління освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації, Заслужений працівник освіти України, зазначив актуальність виникнення саме народних університетів, діяльність яких буде відкрита для всіх верст населення і допоможе збагатити душу не однієї людини. Букач Микола Миколайович, доктор педагогічних наук, професор кафедри соціальної педагогіки та соціальної роботи Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, був обраний керівником народного університету українознавства імені Григорія Сковороди. Він зазначив, що в наш час різноманітні напрями в масовому мистецтві направлені на підміну істинної духовної цінності людського буття на низмені прояви: пропаганду насилля, наркоманії, фашизму, тому просвітницька діяльність народного університету українознавства імені Григорія Сковороди допоможе акумулювати на теренах Миколаївщини духовне зростання і благочинність.

Семинар для школьных библиотекарей

9 марта в научно-педагогической библиотеке в рамках семинара для школьных библиотекарей города состоялась встреча с директором издательства Ириной Александровной Гудым и уникальным писателем-краеведом, историком, старшим научным сотрудником краеведческого музея г.Николаева Татьяной Николаевной Губской.
Continue reading Семинар для школьных библиотекарей

Современная англоязычная литература

24 февраля состоялась встреча в молодежном литературном клубе “Alternative”, посвященная “Современной англоязычной литературе”. Встреча прошла без английской чопорности, но за чашкой чая. Несомненным сюрпризом для членов клуба стало приветствие самой английской королевы, которая обратилась к нам с экрана, а понять, а чем она толкует, нам помогли титры. Если коротко, то в видеосюжете говорилось о том, что королева наткнулась на клуб “Alternative” в Интернете, собрала совещание и решила отравить в Украину Джереми Кларксона. Джереми вполне мог успеть на заседание клуба, но с его самолета в Албании цыгане слили горючее. Он пересел на поезд и оказался почему-то в тундре. Поэтому, Джереми на вечере в клубе представлял большой поклонник его творчества Константин Николаевич Картузов (замдиректора НПБ), который рассказал участникам вечера о том, кто такой Джереми, чем он занимается, что он пишет (статьи и эссе), кто он, собственно такой, и чем зарабатывает на жизнь. Интересно было то, что многие из участников вечера видели Джереми по телевизору, что-то слышали о нем, а теперь, благодаря клубу, смогли узнать более подробно.

После Кларксона, речь пошла об одном из самых ярких представителях английского постмодернизма Джулиане Барнсе. Но, конечно же, основное внимание было уделено его культовому роману «История мира в 10½ главах». Этот роман состоит из рассказов, объединенных мотивами и образами, что дает потрясающий эффект для восприятия. Так, к примеру, первая глава романа, под названием «Безбилетник», посвящена легенде о Всемирном потопе, рассказанной личинкой червя древоточца. А заканчивается весь роман главой под названием «Сон», в которой перед читателем предстает модернизированный рай.

После Барнса дискуссия перешла к творчеству культового шотландского писателя Иэна Бэнкса. Как оказалось, совсем нераскрученные в Украине, эксцентричные, далеко за гранью дозволенного, романы Бэнкса хорошо известны большинству членов клуба. Дискуссия подошла к своей кульминации; романы автора сравнивались с произведениями других писателей. Зашел спор о том, какой роман автора лучше, какой хуже. О чем он хотел сказать, создавая роман “Осиная фабрика”: не только ведь о детской жестокости? Почему литературные критики плохо восприняли роман “Шаги по стеклу”, хотя он, как мне кажется, лучше, чем “Мост”, а для кого-то “Мост”, наоборот, лучший роман автора и т.д. Хорошо, что все участники сошлись на том, что чтение романов Бэнкса – не пустая трата времени, а самое что ни на есть полезное времяпрепровождение.

В конце встречи решались административные вопросы клуба. На общее голосование были вынесены на выбор три темы для следующей встречи, среди которых большее количество голосов набрала тема: “Хоррор как жанр в литературе”. Так что ждем всех желающих поучаствовать в диалоге на эту тему 24 марта в 17.30. Будет ужасно… интересно!

“Великим закоханим в літературі”

День всіх закоханих не оминув і науково-педагогічну бібліотеку. В молодіжному літературному клубі “Alternative” відбулась зустріч, присвячена “Великим закоханим в літературі”. Вечір розпочався з тематичної лекції С.Г. Піскурьова (історик, літературознавець, поет, драматург), який змістовно, в хронологічному порядку, а, найголовніше, просто і доступно розповів присутнім про героїв світової літератури від “Біблії” до “Майстра та Маргарити”. Свій виступ він супроводжував ілюстраціями з книжок, а також відео-уривками зі спектаклю “Трістан та Езольда”, (драматургія – С.Г. Піскурьова). Учасники вечора змогли поспілкуватися з драматургом з приводу його роботи над матеріалом, специфікою написання драматичного твору, який базуються на епосі. Друга частина вечора була повністю посвячена конкурсам та вікторинам. Учасники, поділені на команди, виборювали призи, змагаючись в різноманітних конкурсах, пов’язаних з літературою, також були окремі конкурси для пар. Протягом вечора молоді поети читали любовні вірші: Володимир Греков, Катерина Петухова, Євгеній Андрухов, Євгеній Бевз. Зустріч пройшла надзвичайно приязно та весело.

“Філософія і життя”

філософія10 февраля 2011 года в ННПБ состоялось очередное заседание городского дискуссионного клуба «Позиция», посвящённое теме «Философия и жизнь».
Е.А. Тимченко, зав. отделом ННПБ, представила две новинки, поступившие в библиотеку в 2011 году: «Самоучитель мышления» Е.В. Войтова и учебник «Філософія», где по-новому освещены многие, казалось бы традиционные для философии, проблемы.
Прелюдией к дискуссии стала небольшая ассоциативная игра, предложенная В.И, Митиной всем присутствующим. Каждый высказывал свои ассоциации со словом «жизнь». Ассоциации оказались самые разнообразные: путь, поиск Бога или истины, смерть, познание, рождение детей и т.п. Такая разминка позволила снять напряжение тем, кто впервые пришёл на заседание клуба или тем, кто давно не участвовал в дискуссиях.
Тон дискуссии задал В.Ф. Фалёв, поставивший проблему в плоскость современной политики и культуры, высказавшись за то, чтобы нынешняя жизнь «повернулась лицом» к философии, ибо в противном случае ей грозит потеря своего человеческого мира.
Его визави, Л.Б. Шифрин, с некоторой иронией возразил, что жизнь и философия часто не пересекаются и сосуществуют параллельно. Затем в дискуссию активно включились почти все присутствующие, затронув попутно дихотомии «жизнь — смерть», «вера — неверие», «разум — безумие».
К. Картузов, ссылаясь на Ветхий и Новый Заветы пытался отстаивать гендерный провиденциализм, но присутствующие в клубе женщины активно ему возражали.
Полемика и жаркие споры периодически перемежались поэтическими реминисценциями Евы Гиан, Леонида Шифрина и Натальи Книжник, не нарушая, впрочем, атмосферы «симпозиума», то есть заинтересованного коллективного поиска в русле волнующих всех и каждого проблем: эгоизм или альтруизм, смысл жизни и готовность к самопожертвованию, святость и греховность жизни.
Иллюстрацией к дискуссии стал небольшой фильм о 16-летней американской девочке, Akiane Kramarik, рисующей поразительно живые портреты и картины, суть которых — благоговение человека перед высшими Божественными аспектами жизни. Рисовать она научилась сама и, по её собственным словам, идеи и вдохновение для написания картин она получает от Бога.
Словом, даже при некоторой хаотичности и спонтанности выступлений участников, можно сказать, что в целом клуб удался. Даже после официального закрытия дискуссии её разгорячённые участники продолжали доказывать друг другу свои позиции. Впрочем, для этого ещё будет время.
На следующее заседание клуба заявлена такая тема: «Практическая философия: насколько она возможна?».

Великие влюбленные в литературе

День всіх закоханих не оминув і науково-педагогічну бібліотеку. В молодіжному літературному клубі “Alternative” відбулась зустріч, присвячена “Великим закоханим в літературі”. Вечір розпочався з тематичної лекції С.Г. Піскурьова (історик, літературознавець, поет, драматург), який змістовно, в хронологічному порядку, а, найголовніше, просто і доступно розповів присутнім про героїв світової літератури від “Біблії” до “Майстра та Маргарити”. Свій виступ він супроводжував ілюстраціями з книжок, а також відео-уривками зі спектаклю “Трістан та Езольда”, (драматургія – С.Г. Піскурьова). Учасники вечора змогли поспілкуватися з драматургом з приводу його роботи над матеріалом, специфікою написання драматичного твору, який базуються на епосі. Друга частина вечора була повністю посвячена конкурсам та вікторинам. Учасники, поділені на команди, виборювали призи, змагаючись в різноманітних конкурсах, пов’язаних з літературою, також були окремі конкурси для пар. Протягом вечора молоді поети читали любовні вірші: Володимир Греков, Катерина Петухова, Євгеній Андрухов, Євгеній Бевз. Зустріч пройшла надзвичайно приязно та весело.